Inte för att det egentligen rör mej! Inte alls. Men jag kan inte låta bli att fundera hur regeringen, a-kassan o alla dom där ärthjärnorna som bestämmer olika former av regler tänker.
Så här va:
Man får 75 dagar fr.om April (?)Man räknas som deltidsarbetslös när man är timvikarie. När de 75 dagarna är slut har man rätt att tacka nej till ett kort tidsbergränsat arbete om arbetsinkomsten understiger den ersättning du får från a-kassan för den kalenderveckan.
Hänger ni med? Så här. Vi låtsas att jag e timvikarei ( vilket inte var mer en ett år sedan) ..och jag blir utringd på jobb en Tisdag och Onsdag. Men jag har inge mer jobb den veckan. Då FÖRLORAR ju jag alltså att tacka ja till dessa två arbetsdagar eftersom jag INTE får stämpla upp resten av veckan om jag tackat ja. Tackar jag däremot NEj så får jag stämpla upp för hela veckan. Förklara för mej..HUR TÄNKER DOM? På vilket sätt kan detta löna sej? Det måste ju bli väldigt dyrt för a-kassan att betala ut fler dagar till alla timvikarier som tvingas tacka nej till att jobba. Vad e dom ute efter?
Jo jag vet.
Dom vill få bort alla deltidsarbetare och att ALLA ska jobba 100 %. Men ...hur tänker dom då? VEM ska jobba när ordinare personal bli sjuk, vab eller enstaka semesterdagar? Jo jag förstår att det är deltidsanställda som ska jobba upp sina procent i första hand. Men om dom nu inte vill det då? Eller har en möjlighet till det? Vi har några på jobbet som ligger på 80% och e nöjda med det. Dom stämplar heller inte upp så har ingen skyldighet att göra det!
Nej det går över mitt förstånd. Det e ju för att sabotera för precis alla. Vem tjänar på det här?
Timvikarier behövs! Utan dem får man inte en verksamhet att fungera så e det!
LÄNGE LEVA TIMVIKARIERNA!!!!!
Höstkänsla
7 år sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar